Tajvani színésznő figyelmeztet: az AI-függőség konfliktusokat okoz a felújításoknál

Ada Pan egy lakásfelújítás során két konkrét esetet tapasztalt, ahol a kivitelezők az AI válaszait végső döntésként kezelték. Az első esetben egy villanyszerelő azt javasolta, hogy az AI szerint az illegális áramlopás törvényi felelősséget von maga után, és azonnal szándékolt jogi lépéseket tenni. Pan azonban rámutatott, hogy az AI csak általános jogi elveket ismerteti, nem pedig az adott eset összes körülményét veszi figyelembe.

A második incidens az epoxigyanta padlózat telepítéséhez kapcsolódott. A tulajdonos az AI által generált válasz alapján megtiltotta a munkálatokat, amely szerint a trópusi, sós levegőjű környezetben az epoxigyanta padló buborékosodásra hajlamos. Pan szerint azonban az AI csak egy lehetőséget említett, nem pedig bizonyosságot, és a valódi siker az alapozat állapotán, a nedvességkezelésen, az anyagok minőségén és a kivitelezés szakértelmén múlik.

A 49 éves színésznő hangsúlyozta, hogy nem ellenzi az AI-t, sőt napi szinten használja kutatáshoz, információszervezéshez és szövegszerkesztéshez. Azonban azt szorgalmazza, hogy az AI-t csak referenciaforrásként kezeljék, mivel az nem ismeri az adott helyzet teljes kontextusát, nem volt jelen az események során, és nem tudja az emberek valódi szándékait.

Pan szerint az AI leghatékonyabb felhasználása az, ha az ember először saját gondolkodásával közelít a problémához, majd az AI segítségével szervezi, finomítja és bővíti gondolatait. »Az AI segíthet gondolkodni, de nem gondolkodhat helyetted« – írta, hangsúlyozva, hogy a végső válaszok az emberi ítélőképességből fakadnak.