Sam Altman meghamisított chatüzenetei virálissá váltak – új kérdéseket vetnek fel

Sam Altman, az OpenAI vezetője ellen egy meghamisított beszélgetés terjedt el az interneten, amely szerint a Grindr-alkalmazáson keresztül egy férfival flörtölt volna. A történet virálissá vált, mert minden részlete összhangban állt Altman nyilvános képével. Azonban az egész sztori kitaláció volt – az amerikai komikus és zenész Jake Schroeder találta ki és hamis képernyőfotók formájában terjesztette.

A történet második része még érdekesebb: Schroeder azt állította, hogy az OpenAI jogi osztálya felszólította a tartalom törlésére, majd 500 dollárt ajánlott érte. Ez azonban szintén kitaláció volt – az amerikai média megkérdezésére az OpenAI megerősítette, hogy soha nem volt kommunikáció Schroederrel vagy Altmannal. Végül az OpenAI nem is kért törlést, felismerve, hogy ez szabályozási precedenst teremtene.

Az eset alapvető kérdéseket vet fel az AI-korszakban: megbízhatunk-e még a képernyőfotókban? A válasz egyértelmű: nem. Az mesterséges intelligencia segítségével szinte bármi meghamisítható minimális erőfeszítéssel. Bár a szatíra és paródia hagyományosan is tartalmazott megtévesztést, most valami új történik – az emberek már nem törődnek azzal, hogy valami valós-e vagy sem.

A probléma jogi és szabályozási vonatkozásai is vannak. Svájcban például Karin Keller-Sutter szövetségi tanácsos saját tapasztalatából tudja ezt: amikor egy felhasználó Elon Musk Grok chatbotját használta sértő megjegyzések megfogalmazásához, nem volt világos, hogy ki a felelős – a felhasználó vagy a chatbot üzemeltetője. Svájci kulturális személyiségek ezért egy internetes kezdeményezés mögé álltak, amely a szövetségi tanácsot arra szólítja fel, hogy szigorúbban lépjen fel a technológiai cégek ellen a megtévesztő tartalmak miatt.