Mesterséges intelligencia nem garantál sikert a német szociális hivatal elleni fellebbezésekben
Egyre több ember használ mesterséges intelligenciát a német munkaügyi központok (Jobcenter) döntéseivel szembeni fellebbezésekhez, azonban az AI-generált szövegek nem helyettesítik a jogi tanácsadást, és a sikeresség aránya csökken.
Észak-Rajna-Vesztfáliában az első hét hónapban 84 850 fellebbezést nyújtottak be a munkaügyi központokhoz, és a szociális hivatal szóvivője szerint »egyértelmű növekedés« mutatkozik az AI által generált írások számában. Ezek jellegzetes jegyei az szokatlanul hosszú szövegek, jogi terminológia és bőséges jogszabályi hivatkozások.
A fellebbezések számának növekedése azonban nem járt együtt a sikeresség arányának emelkedésével. 2022 és 2024 között az összes fellebbezés több mint egyharmada volt sikeres, 2025-ben azonban ez az arány 31,6 százalékra, az év első hét hónapjában pedig 28 százalékra csökkent.
A szocialjogi szakértő, Christian Wagner szerint az AI legnagyobb veszélye nem a rossz megfogalmazás, hanem a »meggyőzően hangzó, de hamis jogi érvelés«. Az AI segíthet egy döntés megértésében és kifogások megfogalmazásában, de nem helyettesíti az adott eset konkrét jogi vizsgálatát. A VdK szociális szövetség szerint az AI nem képes megbízhatóan felismerni az egyéni szociális jogi helyzet részleteit, például a szükségletközösségek összetételét.
A német szociális bíróságok dramatikus terhelésről számolnak be: az első negyedévben az ügyek száma 1400-ról 3600-ra nőtt, és a Tartományi Szociális Bíróság vezetője szerint az esetek nagy része nyilvánvalóan AI-terméke. Az olyan 20+ oldalas szövegek gyakran »terjedelmesek és pontatlanok«, valamint »hallucináció« vagy nem megfelelő ítélethivatkozásokat tartalmaznak, miközben az esetek lényege általában két oldal alatt is kifejezhető lenne.
Forrás: RP Online — „Nicht unbedingt erfolgreicher: Menschen wehren sich mit KI gegen Jobcenter-Bescheide - RP Online”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.