Mesterséges intelligencia által generált vadon élő állat-képek veszélyeztetik a természetvédelmet
Természetvédelmi szakértők figyelmeztetnek, hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott, hiperreális vadon élő állat-képek torzítják a közvélemény felfogását és veszélyt jelentenek az emberekre és az állatokra egyaránt.
Az interneten terjedő, AI által generált vadon élő állat-képek – mint például egy orangután, amely veszélyeztetett leopárdkölyköket ölel – valótlan és félrevezető tartalmat terjesztenek. Az AFP tényellenőrzői tucatnyi hasonló szintetikus vizuális anyagot cáfoltak meg, amelyek szívmelengető történetekkel kísérve terjednek el a közösségi médiában. A szakértők szerint ezek az irreális képek azt sugallják, hogy a vadon élő állatok háziállatokként vagy emberekhez hasonlóan viselkednek, ami veszélyes félreértésekhez vezethet.
A zoológus Jose Guerrero-Casado szerint az ilyen tartalmak arra ösztönzik az embereket, hogy túl közel kerüljenek az állatokhoz, vagy nem biztonságos módon lépjenek velük kapcsolatba. Ezt bizonyítja egy januári eset Kínában, amikor egy nő egy ritka hóleopárdtól támadás érte, miután közelebb akart menni egy fotóért. A természetvédelmi szervezetek szerint az AI-generált képek fokozzák az igényt bizonyos fajok turisztikai kihasználására, szociális médiás tartalmakhoz való felhasználására vagy háziállatként való tartására.
A WWF és más szervezetek szerint az AI-képek »deszenszibilizálják« az embereket az igazi, lenyűgöző vadon élő állat-felvételek iránt. Egy eset során a WWF által készített, egy tigrist öt kölyökével ábrázoló kamera-csapda felvételét sokan AI-generáltnak gyanították, pedig ez az első ilyen dokumentáció volt Kínában. A Conservation Biology folyóiratban megjelent tanulmány szerint az AI-misinformáció gyors terjedése »jelentős fenyegetést« jelent a társadalomra és a környezetvédelmi erőfeszítésekre.
A kutatók rámutatnak arra is, hogy az AI-képek megnehezítik a fajok azonosítását és félreértéseket okoznak az állatok elterjedéséről és abundanciájáról. Ez problémát jelent a tudósok számára, akik polgári tudomány platformokról gyűjtik az adatokat. A Meta és a TikTok ugyan megköveteli a felhasználóktól az AI által generált vagy jelentősen módosított tartalmak jelölését, azonban az AFP tényellenőrzői több olyan vadon élő állat-posztot találtak, amelyeken hiányzott az egyértelmű jelölés.
Forrás: CNA — „'People could get hurt': Conservationists decry AI wildlife visuals - CNA”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.