Megosztott a felhasználók véleménye: az AI-összefoglalók átformálják a Google-keresést
A Google AI-összefoglalókat helyezett a keresési eredmények elé, ami alapvetően megváltoztatta a keresési szokásokat. A felhasználók véleménye erősen megosztott: egyesek gyorsabbnak és informatívabbnak találják a szolgáltatást, míg mások szerint az AI elhomályosítja a forrásokat és csökkenti a webhelyek forgalmát.
A Google az úgynevezett AI Overviews funkcióval mesterséges intelligenciát helyezett a keresési felület középpontjába. A felhasználók továbbra is látják a linklistát, de előtte egy AI-chatbot által készített összefoglalót találnak. Liz Reid, a Google keresési alelnöke tavaly azt közölte, hogy »az AI a Google Search-élmény legjelentősebb fejlesztésének hajtóereje«. Az akadémiai tanulmányok azt mutatják, hogy az emberek kevésbé kattintanak el a Google-n kívüli oldalakra, ha az AI-összefoglaló megfelelő választ ad.
A médiacégek és weboldal-tulajdonosok forgalomcsökkenéssel szembesülnek. Nagyobb amerikai médiavállalatoknak pereit indítottak a Google ellen, azt állítva, hogy az AI-összefoglalók átirányították és csökkentették az oldalaikra érkező forgalmat, így csökkentve a bevételüket. A Google szerint az aggregált forgalom stabil maradt, és azt állítja, hogy az ilyen vádak »hibás módszertanon« alapulnak.
A Guardian olvasóitól kérdezték meg, hogy javult vagy romlott-e a Google az AI-korszakban. A válaszok erősen megosztottak: sokan szerint az AI-összefoglalók informatívabbak és gyorsabbak, mint a korábbi linklisták, és mélyebb megértést tesznek lehetővé. Mások azonban azt panaszolják, hogy az AI elhomályosítja a forrásokat, és folyamatosan görgetniük kell az eredmények között. Több felhasználó azt közölte, hogy más keresőmotorokra váltott, például a DuckDuckGo-ra vagy az Ecosiára, hogy elkerülje az AI-összefoglalókat.
Forrás: The Guardian — „‘I miss old Google’: readers tell us how they search the internet in the age of AI - The Guardian”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.