Laptop-tilalom az egyetemen: a Chicago Law School lépése az AI-függőség ellen
A Chicagói Egyetem Jogi Fakultása laptopot tiltott az elsőéves hallgatók előadásain és vizsgáin, hogy megakadályozza a kritikus gondolkodás eróziójét. A lépés arra reagál, hogy a hallgatók 92 százaléka rendszeresen használ mesterséges intelligencia eszközöket.
A Chicagói Egyetem Jogi Fakultása új stratégiát vezetett be az AI-eszközök oktatásban való elterjedésére válaszul. Az intézmény laptopot tiltott az elsőéves hallgatók előadásain és vizsgáin, hogy biztosítsa a kritikus gondolkodás fejlesztését. Az egyetem dékánja szerint egyes oktatók »egy kicsit elaludtak«, olyan feladatokat adva, amelyeket a hallgatók mesterséges intelligenciával tudnak megoldani »saját gondolkodás nélkül«.
A német Darmstadti Egyetem kutatása szerint a hallgatók 92 százaléka használ ChatGPT-szerű eszközöket legalább alkalmanként. A felhasználók többsége (kétharmad) megértési kérdések tisztázására, körülbelül 52 százalék szövegek elemzésére és létrehozására, míg közel 50 százalék fordításokra alkalmazza az AI-t. Az oxfordi tanulmányok azonban azt mutatják, hogy az AI-függőség korlátozhatja a független gondolkodást és a kritikai hozzáállást.
A Chicagói Egyetem Jogi Fakultása nem tiltja teljes mértékben az AI-t, hanem átstrukturálja tananyagát. Az új megközelítés laptopnélküli előadásokat, felügyelt vizsgákat és szóbeli védéseket tartalmaz. Ezzel párhuzamosan kiterjesztik az AI-oktatást, integrálva azt a jogi írásoktatásba és hozzáférést biztosítva a Harvey és Legora nevű jogi AI-eszközökhöz.
Adam Chilton dekan szerint az AI a jogi gyakorlatban már nélkülözhetetlen, és a jogásziroda új munkatársaitól az etikus és hatékony technológiahasználat elvárható. Az egyetem célja, hogy a hallgatók először AI nélkül tanuljanak gondolkodni, majd később az etikus alkalmazást sajátítsák el.
Forrás: t3n — „92 Prozent der Studierenden nutzen ChatGPT – diese Uni antwortet mit einem Laptop-Verbot - t3n”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.