Az AI-ról szóló vita veszélyes elterelés
A német taz szerint az az alapvető kérdés, hogy az AI intelligensebb-e az embernél, veszélyes félrevezetés. A valódi kockázatok nem a hipotetikus szuperintelligenciában rejlenek, hanem a már ma létező problémákban.
A cikk a pekingi humanoid robotok versenyét példaként hozza fel, ahol a Tiangong Ultra robot 9,39 másodperc alatt teljesítette a 100 méteres futást, megelőzve Usain Bolt emberi világrekordját. Az írás szerint azonban az emberhez való hasonlítás önmagában nem informatív: már a 19. század elején a gőzmozdonyok gyorsabbak voltak az embernél, és ma már számos technológia meghaladja az emberi képességeket. A mesterséges intelligencia kapcsán azonban az emberközpontú gondolkodás továbbra is meghatározó marad.
A szerzők szerint az AI-ról szóló vita gyakran arra összpontosít, hogy az mesterséges intelligencia intelligensebb-e az embernél-e vagy válhat-e azzá. Ez a keretezés azonban félrevezető: az AI nem azért veszélyes, mert kevésbé vagy jobban intelligens az embernél. Az olyan fogalmak, mint az »sztochasztikus papagáj«, rámutatnak arra, hogy a nagy nyelvi modellek valójában statisztikai alapon jósolják meg a legvalószínűbb szövegrészeket. Ugyanakkor egyes kutatók, például Hans Uszkoreit szerint a fejlesztés üteme gyorsabb, mint korábban gondolták, ezért a biztonsági kutatásnak lépést kell tartania a technológiai fejlődéssel.
A cikk hangsúlyozza, hogy az »intelligencia« fogalma történelmileg rasszista és szexista célokra lett felhasználva, és a »mesterséges intelligencia« kifejezés sem pontosan definiált. Az olyan katasztrofális forgatókönyvek, mint a szuperintelligencia, inkább elterelésnek szolgálnak a valós, jelenlegi veszélyektől.
Forrás: taz.de — „Ist eine KI schlauer als ein Mensch? Die Frage ist eine gefährliche Ablenkung - taz.de”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.