AI-keresés veszélyezteti a demokráciát és a sajtót
A Google AI-alapú keresési funkcióinak bevezetése strukturálisan veszélyezteti a független újságírást és a demokratikus információáramlást, mivel az algoritmus átláthatatlansággal működik és politikai jellegű keresésekre eltérően reagál.
A német AlgorithmWatch kutatása szerint a Google AI-összefoglalóit a szajnálati landtagválasztások során eltérő gyakorisággal jeleníti meg: politikai témájú keresésekre az esetek 39 százalékában, míg apolitikus kérdésekre 65 százalékában. Egyes választási jellegű keresésekre (például »Umfrage Sachsen-Anhalt Landtagswahl«) soha nem jelent meg AI-összefoglaló, míg más jelöltekre (például »Sven Schulze CDU«) az esetek 40-50 százalékában. A Baloldal jelöltjére, Eva von Angernre soha nem jelenítetett meg AI-összefoglalót. A Google nem közöl magyarázatot ezekre az eltérésekre.
A Google az AI-összefoglalók forrásainak közel felét mindössze tíz szolgáltatótól szerzi, a legtöbbet a saját YouTube-platformjáról. Az újságírási tartalmakat a vállalat tömeges mértékben, feltehetően jogellenesen sajátította ki, és ezeket az AI-összefoglalók készítéséhez használja. Ez aláásja az független médiumok finanszírozási modelljét, mivel az olvasók már nem kattintanak az eredeti cikkekre. Ezzel szemben a politikai pártok és vállalatok PR-szövegei nem szenvednek hasonló hátrányban.
A kutatás azt mutatja, hogy az AI-összefoglalók gyakran dicsérő megfogalmazásokkal írják le a politikusok pozícióit, amelyek hasonlítanak a jelöltek önleírásaira. Amikor a felhasználó választási ajánlásra kérdez rá, az AI ugyan azt tanácsolja, hogy más forrásokat is nézzen meg, de közvetlenül utána dicsérő szavakkal jellemzi az adott pártot, ami gyakorlatilag választási ajánlásnak számít. A Google szerint az AI-keresési funkciók »magas minőségű információkat« mutatnak »számos webforrásból«, de a vállalat nem közöl részleteket az algoritmus döntéseiről.
Forrás: taz.de — „KI und Demokratie: Eine toxische Beziehung - taz.de”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.