AI-biztonsági vita és üzleti valóság: a tavalyi modellek elég jók
A Salesforce Dreamforce konferenciáján az AI-fejlesztők vezetői az AI-biztonság gyorsaságáról vitáztak, miközben a gyakorlatban az üzleti felhasználók azt mondják, hogy a jelenlegi, egy évvel ezelőtti modellek már elegendőek a mindennapi feladatokhoz.
A San Franciscó-i Dreamforce konferencián Marc Benioff, az Anthropic, az OpenAI és az Nvidia vezetői az AI-fejlesztés tempójáról vitáztak. Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója azt javasolta, hogy a fejlesztőlabor »olyan gyorsan fusson, ahogy csak lehet«. Ugyanakkor az 50 ezer résztvevős eseményen a gyakorlatban dolgozó üzleti vezetők más hangot ütöttek meg: azt mondták, hogy már a jelenlegi technológiát is nehéz követni, és a fejlesztés lassulása lehetőséget adna a felzárkózásra.
A konferencia résztvevői szerint az előző generációs AI-modellek már nagyon hatékonyak az értékesítési és ügyfélszolgálati feladatokhoz. Jaya Rohit Vuyyuru, a SummitX tanácsadó cég alelnöke szerint »a frontier modellek már messze előrehaladtak, de az ügyfelek nagy része még csak kezdi megérteni az ágensek lehetőségeit«. Tim Sanders, a G2 szoftverértékelő cég innovációs vezetője hozzátette: »az ágensek működésének többsége nem frontier képességekből fakad, hanem a tavalyi AI-ból«.
A Docusign és a Nice szoftvergyártók azt jelezték, hogy »model routing« technikát használnak: az egyes kéréseket a legköltséghatékonyabb AI-rendszerhez irányítják. Ez az egyik fő módszer a költségek ellenőrzésére, miközben az AI előnyeit kihasználják. Az iparág a token-alapú gazdaságra való átállással is szembesül, ahol az AI-használat mennyisége és az igényelt kimenet alapján számolnak, nem pedig előfizetési alapon.
Forrás: CNBC — „AI safety debate meets reality at Dreamforce as business leaders say last year's models are enough - CNBC”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.