A mesterséges intelligencia átformálja a jogi szakmát

A mesterséges intelligencia fejlődése alapvetően megváltoztathatja a jogi tanácsadás piacát. Az olyan rendszerek, mint a ChatGPT és Claude »elég jók ahhoz, hogy gyakran helyes jogi tanácsot adjanak« – hangsúlyozta Braegelmann. Bár nem minden jogász támogatja az AI alkalmazását, a gyakorlatban már sokan használják ezeket az eszközöket, és az ügyfeleik visszajelzése pozitív, mivel az AI által segített szövegek rövidebben, világosabban és érthetőbben fogalmaznak.

A jogászok számára az AI-eszközök segíthetnek abban, hogy élesebben megfogalmazzák érvelésüket és rövidebb, pontosabb dokumentumokat készítsenek. Braegelmann szerint »a legtöbb jogász rövidebb, pontosabb és érthetőbb szöveget fog írni« az AI segítségével. Azonban az ügyfélkapcsolatok új kihívásokkal szembesülnek: egyre több megbízó maga is használja az AI-t jogi szövegek elkészítésére, ami a jogászok munkaterhelését növelheti.

A szakértő szerint azonban a jogászok továbbra is nélkülözhetetlenek maradnak, különösen a bírósági eljárásokban és olyan helyzetekben, ahol a jogi helyzet bizonytalan. Az AI nem tudja egyértelműen rendezni az összes jogvitát, és az európai jogrendszer összetettségét tekintve mindig lesz szükség emberi jogászokra. Braegelmann az analógiát a gőzhajózás történetével magyarázza: ahogy a vitorlás hajók fokozatosan eltűntek, az AI-ellenőrzés is csökkenni fog, ha az AI-kimenet elég stabil és megbízható lesz.

A változás azonban feszültséget okoz az ügyvédi kar és az igazságszolgáltatás között. Míg az ügyvédek és ügyfeleik egyre több AI-eszközt használnak, az igazságszolgáltatás csak korlátozottan alkalmazhatja ezeket az eszközöket. Ez hosszú távon fenntarthatatlan helyzetet teremthet, mivel az igazságszolgáltatás nem tudja lépést tartani az ügyvédi kar modernizációjával.