NoézisAI-hírek magyarul
Szabályozás · Berliner Zeitung

Uber-sofőrök perelnek az AI-alapú bérezési rendszer miatt

Brit és holland Uber-sofőrök집団pereskeresetet indítottak a cég ellen, azt állítva, hogy az algoritmus személyes adataikat felhasználva szisztematikusan csökkenti a díjaikat. Az Uber kategorikusan tagadja a vádakat.

szept. 3.

A WIE International alapítvány által indított per azt állítja, hogy az Uber »Dynamic Pay« nevű algoritmusa jogellenesen profilozza a sofőröket és személyes adataikat használja fel a bérezési rendszer betanításához. Egy konkrét eset szerint ugyanaz a fuvar két sofőrnek eltérő díjat ajánlott fel – 23 és 27 font között –, amit a klágerek azzal magyaráznak, hogy az algoritmus megtanulta, melyik sofőr fogad el alacsonyabb díjakat.

Az Amszterdami Kerületi Bíróságon benyújtott per az európai adatvédelmi alaprendelet megsértésére hivatkozik, különösen az automatizált döntéshozatalra vonatkozó 22. cikkre. A klágerek kártérítést követelnek az elmaradt bevételekért és nem anyagi kárért, valamint azt, hogy az Uber szüntesse be a vitatott rendszert és tárja fel a bérezés számítási módját. Az Oxfordi Egyetem kutatói által végzett tanulmány szerint a dinamikus bérezés bevezetése után a sofőrök átlagos bruttó órabére 22,20 fontról 19,06 fontra csökkent, miközben az Uber részesedése a fuvardijakból 25-ről 29 százalékra nőtt.

Az Uber teljes mértékben elutasítja a vádakat, hangsúlyozva, hogy az alkalmazás az aktuális fuvar adatai – útvonal, becsült időtartam, célpont – alapján számítja ki a díjat, és nem használja fel a sofőr korábbi elfogadási vagy elutasítási viselkedését. A cég szerint az eltérő ajánlatok GPS-pontatlanságok, keresletváltozások, bónuszprogramok vagy új funkciók tesztelése miatt alakulhatnak ki. Az eset az augusztusi 825 millió eurós holland adatvédelmi bírság után érkezik, amelyet az Uber sofőrszámlák automatikus felfüggesztéséért kapott.

Forrás: Berliner Zeitung — „„Der Algorithmus ist der Chef“: Uber-Fahrer klagen gegen KI-Bezahlung - Berliner Zeitung”

Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.

Még a szabályozás rovatból

Továbbiak →