Trump: az AI-verseny Kínával nem lehet a hiba

Az Anthropic kutatója, Jacob Coxon múlt héten lemondott, és azt figyelmeztette, hogy a frontier laborok közötti verseny egyre erősebb rendszereket hajt előre, mielőtt a kutatók tudnák, hogyan tartanák azokat az emberi kontroll alatt. Az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei egy esszében azt javasolta, hogy az iparág szándékosan lassítsa az AI-modellek képességeinek fejlesztésének ütemét, hogy a biztonsági intézkedések felzárkózhassanak. Javaslatai között szerepelnek független értékelők a laborokon belül, koordinált biztonsági szabványok a demokratikus államok között, valamint nemzetközi megállapodások a legveszélyesebb képességekről. Az OpenAI, a Google DeepMind és a Microsoft vezetői támogatták Amodei javaslatait.

A Trump-adminisztráció azonban másként közelít a kérdéshez. Scott Bessent pénzügyminiszter azt mondta: »Nem tudsz megállni, mert a kínaiak nem állnak meg.« Trump vasárnap azt nyilatkozta, hogy az Egyesült Államok vezet az AI-ban, és aki az AI-t nyeri, az nyeri meg az egészet. Az adminisztráció a Genesis Mission révén összekapcsolja a szövetségi tudományos adatokat és szuperszámítógépeket az AI-kutatással több mint 15 ügynökség között. Egy külön végrehajtási rendelet önkéntes szövetségi kiberbiztonsági értékelést ír elő a frontier modellek kiadása előtt.

Szeptember 8-án az amerikai kiberbiztonság és bűnüldözési szervek azt vádolták, hogy kínai AI-cégek, köztük a DeepSeek, a Moonshot AI és az Alibaba ipari méretekben szedegetik el az amerikai AI-technológiát. Peking elutasította a vádakat, és azt állította, hogy a technológia-adaptáció közös iparági gyakorlat. A vita rámutat az egyoldalú amerikai visszafogottság veszélyére: Washington szabályozhatja az amerikai laborokat, de nem tudja Pekingre kényszeríteni az azonos korlátozásokat.