Tanulmány: A ChatGPT konzervatív forrásokat részesít előnyben, de nem magyarázza meg miért

A berlini Agora Digitale Transformation kutatóintézete öt elterjedt AI-rendszert vizsgált meg, és több mint 4500 forráshivatkozást elemzett. Az eredmények szerint az AI-chatbotok korlátozott forrásválasztékra támaszkodnak, és súlyozásukat nem teszik nyilvánossá. A ChatGPT esetében különösen szembetűnő a koncentráció: a welt.de vezeti a listát, amit a kutatók az OpenAI és az Axel Springer Verlag 2023 óta fennálló együttműködésének tulajdonítanak. A ChatGPT által használt újságírási források 53 százaléka konzervatív és jobboldali spektrumból származik – ilyen egyértelmű tendenciát más rendszer nem mutatott.

A Google Gemini általában kiegyensúlyozottnak bizonyult, bár az éghajlati témáknál átlagon felüli mértékben hivatkozik konzervatív és jobboldali forrásokra. Az Anthropic Claude rendszere pedig az orosz dezinformációs hálózatként azonosított Pravda-hálózat oldalait is idézte, ezeket a hivatkozásokat azonban nem jelölte meg, így a felhasználók nem tudták megkülönböztetni a valódi forrásokat a dezinformációtól.

A tanulmány gazdasági következményekre is rámutat: mivel az AI-rendszerek kész válaszokat adnak, sok felhasználó már nem látogatja meg az eredeti forrásokat. Miután a Google integrálta az AI-összefoglalókat a keresésbe, a német internetes oldalak körülbelül 265 millió kattintást veszítettek havonta, ami különösen a kisebb médiavállalkozásokat veszélyezteti.

A kutatók szerint a jelenlegi szabályozás – a Digital Services Act és az AI-rendelet – nem elegendő, mert az idegen tartalom terjesztésére vonatkoznak, nem annak feldolgozására. Felhívják az AI-szolgáltatókat a kiválasztási kritériumok és a médiavállalatok közötti együttműködések nyilvánosságra hozatalára, valamint azt tanácsolják a felhasználóknak, hogy lehetőség szerint ellenőrizzék az AI-válaszok forrásait.