NYT: OpenAI és Microsoft szándékosan lopták el híranyagokat

A New York Times által benyújtott, csütörtökön nyilvánosságra hozott bírósági dokumentumban az OpenAI »példátlan méretű, elképesztő lopásnak« nevezik az újságcikkek felhasználását. A dokumentum szerint a Microsoft Applied Science igazgatója, Brent Hect ezt »az emberiség történetének legnagyobb munkaerő-lopásának« minősítette, és azt is állította, hogy az OpenAI »véletlen fedezgetésbe« bocsátkozhatott a New York Times és más felperesek anyagainak azonosítása során. A Microsoft azonban közleményben hangsúlyozta, hogy Hect nyilatkozata »egy alkalmazott egyéni véleménye«, amely »nem képviseli a vállalat álláspontját«.

A New York Times három évvel ezelőtt indított pert az OpenAI és a Microsoft ellen szövetségi bíróságon, azt állítva, hogy szerzői joggal védett anyagokat loptak el a ChatGPT tanítása során. A perhez több más hírügynökség is csatlakozott, köztük a Ziff Davis (amely a CNET-et és más technológiai kiadványokat tulajdonolja), a Mother Jones szülőcége, az The Intercept nyomozó híroldal, valamint több amerikai helyi újság. Az OpenAI és a Microsoft azt érvelik, hogy az újságcikkek felhasználása »transzformatív« és a »fair use« törvényi rendelkezésekbe tartozik. A Szeptemberben az amerikai Igazságügyi Minisztérium az OpenAI és a Microsoft mellett foglalt állást, »tudományos haladást«, gazdasági növekedést és »nemzetbiztonsági« érdekeket hivatkozva.

Az OpenAI számos hírügynökséggel kötött licencmegállapodásokat a ChatGPT 2022 végi bevezetése óta, azonban továbbra is aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a generatív AI csökkenti az internetes hírportálok forgalmát. Az OpenAI saját mérnöke szerint »függetlenül attól, hogy milyen jól mutatjuk a linkeket, a felhasználók nem fognak rájuk kattintani«. Az ügyet kezelő Sidney Stein szövetségi bíró 2027-ig nem várható, hogy döntést hozzon; a felperesek összefoglaló ítéletet kérnek.