Német bíróság: az AI-generált képek nem sértik meg az eredeti fotó szerzői jogait
Egy német fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy egy fotó mesterséges intelligenciával készült képregény-stílusú átalakítása nem jelent szerzői jogi jogsértést, mivel az AI-verzió nem őrzi meg az eredeti kép védett kreatív elemeit.
Egy víz alatti kutyafotókat készítő fotós perbe szállt volt üzleti partnerével, aki az egyik eredeti képét – egy kutya játék után merülő jelenetét – AI-szoftver inputjaként használta fel. Az AI egy képregény-szerű verziót generált az eredeti fotóból, amely később a partner weboldalán jelent meg.
A német bíróság április hónapban elutasította a fotós kereseti kérelmét. Az ítélet szerint az AI-generált kép nem másolja az eredeti fotó védett elemeit, mint a képkivágás, perspektíva, megvilágítás és élesség. A bíróság megállapította, hogy az AI-verzió eltérő képkivágást, más szöget és lapos rajzfilm-stílusú megjelenítést használ az eredeti realisztikus megjelenítés és sekély mélységélesség helyett.
A német bíróság szerint a fotográfiai munka védelme általában a képösszetétel, perspektíva, megvilágítás és az expozícióidő helyes kombinációjával elérhető élességre vagy elmosódottságra korlátozódik. A tárgy és motívum általában nem jogvédett. Mivel az AI-verzió csak a nem védett tárgyat tartotta meg, az eredeti fotó védett kreatív elemei nélkül, a bíróság nem találta meg a szerzői jogi jogsértést.
Az eset egy korábbi német bírósági döntést követett, amelyben a stock fotós Robert Kneschke perelt az AI-adatbázis-cég LAION ellen, miután felfedezett »rengeteg« saját fotót az egyik képadatbázisában. A bíróság akkor azt állapította meg, hogy mivel a LAION ingyenesen biztosítja az adatbázist, az nem kereskedelmi és tudományos kutatási felhasználásnak minősül.