Német bíróság: a Suno AI-nak licenc kell a zenei tanításhoz

A müncheni Landgericht I. számú bírósága első fokon részben helyt adott a német zenei jogkezelő szervezet, a GEMA keresete ellen a Suno amerikai AI-zenegenerátor ellen. Az ítélet szerint a cég a jövőben nem sokszorosíthat bizonyos szerzői joggal védett zenei műveket engedély nélkül, és nem használhatja őket az AI-modell tanítására sem.

A döntés jelentős precedenst teremt: a német bíróság először állapította meg, hogy a szerzői joggal védett művek licenc nélküli felhasználása az audio-AI tanítására szerzői jogi jogsértésnek minősül. Az ítélet kártérítési kötelezettséget is megállapított, azonban annak összege még nem került meghatározásra.

A GEMA a Suno eszközét felhasználva olyan dalokat generált, amelyek a szervezet szerint alig különböztek az eredeti, az AI tanítására felhasznált zenéktől. Ez a GEMA szerint bizonyította, hogy az AI memorizálta az edzésadatokat. A Suno vitatott mind a dalok felismerhetőségét, mind azok modellben való tárolását, és azt állította, hogy az esetleges jogsértésekért a felhasználók, nem a platform felelős.

A Suno az AI-t a YouTube ingyenes zenei kínálatával tanította be. A GEMA korábban fizetős licencszerződést ajánlott a vállalatnak, amelyet az elutasított. Az eset hasonló az ugyanez a bírósági tanács előtt zajló GEMA kontra OpenAI perhez, ahol szövegek voltak a vita tárgya – ott is a GEMA nyert első fokon.

Az ítélet csak az adott szerzői joggal védett művek licenc nélküli használatát tiltja, nem a platform Németországban való működését. Mivel az ítélet nem jogerős, a per további menete nyitott marad.