Müncheni bíróság: a Suno mesterséges intelligencia nem használhat szerzői jogvédett dallamokat
A müncheni Landgericht jogerős előtti ítéletében kimondta, hogy a Suno AI-zeneszolgáltató nem használhatja fel engedély nélkül a szerzői jogvédett zeneszerzők dallamait. A GEMA által indított eljárás európai precedenst teremthet.
A müncheni Landgericht első fokon ítéletet hozott a GEMA szerzői jogi szervezet és az amerikai Suno mesterséges intelligencia-alapú zeneszolgáltató között folyó perben. Az ítélet szerint a Suno nem használhatja fel engedély nélkül a GEMA által képviselt szerzők dallamait, és az amerikai cégnek meg kell szüntetnie ezt a gyakorlatot, valamint kártérítést kell fizetnie. Az ítélet még nem jogerős.
A Suno a mesterséges intelligencia által generált zene vezető platformja, amelyet amerikai befektetők több mint öt milliárd dollárra értékelnek. Az alkalmazást YouTube ingyenes zenekínálatával képezték be, amely olyan klasszikus dalokat tartalmaz, mint a Boney M. »Rasputin« vagy »Daddy Cool« száma. A GEMA azért indított pert, hogy rákényszerítse a céget a licencmegállapodás megkötésére, amit a Suno eddig megtagadott.
A GEMA korábban hasonló pert nyert az OpenAI ChatGPT-szolgáltatása ellen ugyanez előtt a bíróság előtt, amely akkor a dalszövegek jogosulatlan felhasználásáról szólt. Az OpenAI fellebbezést nyújtott be a müncheni fellebbviteli bírósághoz.
A mesterséges intelligencia által generált tartalmak szerzői jogi kezelése jelenleg számos eljárás tárgyát képezi Európában és az Egyesült Államokban egyaránt. Az AI-szolgáltatások jogszerű hozzáférésének kérdése még nem rendelkezik konszolidált joggyakorlattal, mivel az alkalmazott technológia nem felel meg a korábban megállapított tartalomújraközlési formáknak.