Mesterséges intelligencia által módosított madárfotók veszélyeztetik a tudományos kutatást
A tudósok figyelmeztetnek: a mesterséges intelligencia által javított vagy generált madárfotók tömeges megjelenése a madármegfigyelő platformokon veszélyezteti a tudományos adatbázisok megbízhatóságát és a fajok elterjedésének nyomon követését.
Az olyan populáris citizen science platformok, mint az iNaturalist és a Macaulay Library, amelyeket a tudósok rendszeresen használnak a fajok élőhelyének és elterjedésének tanulmányozásához, egyre több mesterséges intelligencia által módosított vagy teljesen generált madárfotóval szembesülnek. A generatív AI-platformok, például a ChatGPT és a Google Gemini terjedésével a ritka és értékes madarak hamis vagy javított képei érzékelhetően szaporodtak a vadon élő állatok fotózásával foglalkozó fórumokon.
A Nature tudományos folyóiratban megjelent közlemény szerint már több száz hamis kép került fel a fajokat nyilvántartó adatbázisokba, ám az igazi méret ismeretlen, mivel sok kép észrevétlenül maradhat. Az AI-algoritmusok nemcsak teljesen hamis képeket hozhatnak létre, hanem a fotósok által kért »szépítéskor« – például egy ág vagy levél eltávolítása – véletlenül különböző madárfajok részleteit kombinálhatják, ami hamis fajmegfigyelésekhez vezet. Egy konkrét eset: egy fotós egy közönséges epaulette-rigót AI-val »szebbre« szerkesztett, aminek eredményeként a képen egy Észak-Amerikában honos vörös szárnyú feketerigó jelent meg, amely soha nem fordult elő az adott brazíliai régióban.
A citizen science szervezetek még vizsgálják a probléma valódi mértékét. Az iNaturalist platformon több mint 610 millió kép közül mindössze 1400 lett AI-használat miatt megjelölve. A szakértők hangsúlyozzák, hogy az adatok pontossága kritikus fontosságú az éghajlatváltozás hatásainak nyomon követéséhez, az új viselkedésminták felfedezéséhez és a fajok mozgásának dokumentálásához. Bár a szándékos csalások ritkák és általában könnyen azonosíthatók, a tudatlan módosítások sokkal nagyobb problémát jelentenek a tudományos kutatás hitelességére.
Forrás: The Guardian — „Al-altered images on birdwatching forums putting research at risk - The Guardian”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.