Kutatás: A mesterséges intelligencia a játékomplexitás hosszabb fenntartásával veri meg az embereket sakkban
Osztrák és olasz kutatók azonosították, hogy a mesterséges intelligencia miért játszik jobb sakkot az embernél: hosszabb ideig képes fenntartani a játék stratégiai komplexitását, így több lehetőség közül választhat.
A Parmai Egyetem és a Bécsi Complexity Science Hub tudósai új megközelítést fejlesztettek a sakkban mutatott teljesítménykülönbség magyarázatára. Adamo Cerioli, Edward Lee és Vito Servedio az »APS Open Science« folyóiratban publikált tanulmányában azt mutatja ki, hogy a mesterséges intelligencia szisztematikusan hosszabb ideig képes fenntartani a játék stratégiai feszültségét, mint az emberi játékosok.
A kutatók a »stratégiai feszültség« fogalmát vezették be, amely azt méri, hogy egy adott sakkhelyzetben hány lehetséges lépés marad nyitva. Ehhez egy virtuális hálózatot fejlesztettek, amely a sakkfigurák és mezők közötti kapcsolatokat ábrázolja: támadó-, védelmi és kontrollviszonyokat. Statisztikai módszerrel kiszámítva kaptak egy mérőszámot a stratégiai feszültségre.
Az elemzés szerint az emberi játékosok körülbelül a 20. lépés körül jelentősen csökkentik a játék komplexitását, míg a mesterséges intelligencia ezt csak a 35. lépés után kezdi meg. Ez hosszabb ideig több lehetőséget biztosít az AI-modelleknek, így stratégiai előnyre tesznek szert. A kutatók szerint az emberek azért maradnak el, mert egyszerűen nincs meg a szükséges számítási kapacitásuk, ezért kompromisszumokra kényszerülnek – ezt támasztja alá az a megfigyelés is, hogy kevésbé teljesítményes AI-modellek szintén kevesebb stratégiai feszültséget tartanak fenn.
A felfedezés túlmutat a sakkozáson: számos döntéshozatali folyamatban szükséges folyamatosan változó lehetőségek és forgatókönyvek nyomon követése, így az eredmények szélesebb körben is alkalmazhatók lehetnek.
Forrás: Spektrum der Wissenschaft — „Künstliche Intelligenz: Warum KIs besser Schach spielen als Menschen - Spektrum der Wissenschaft”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.