Kaliforniai per döntheti el az AI-generált karakterek szerzői jogait

Az »italian brainrot« jelenség 2025 elején robbant be az internetre: ezek furcsa, mesterséges intelligenciával generált karakterek, melyeknek hamis olasz hangzású neveik vannak. A gyerekek körében rendkívül népszerűek lettek, és számos terméken, videojátékon és közösségi médiában jelennek meg. A Roblox platformon a »Steal a Brainrot« nevű játék az egyik legnépszerűbb, ahol játékosok egymás karaktereit »lopják« el.

A Do Big Studios által fejlesztett játék után a francia Mementum Lab cég felszólította a fejlesztőket, hogy tárgyaljanak a »Tung Tung Sahur« nevű karakter licencelésérről. A Do Big azonban bírósághoz fordult, azzal érvelve, hogy az AI-generált anyagok nem kaphatnak szerzői jogi védelmet, mivel nem emberi szerzőktől származnak. A Mementum Lab ezzel szemben azt állítja, hogy a karakterek indonéz fiatalok által létrehozott promptok alapján készültek, és így szerzői jogi védelem alatt állnak.

A per középpontjában az áll, hogy mennyire számít »emberi szerzőségnek« az AI-generátor számára adott utasítások megadása. A 2024-es amerikai bírósági döntés szerint egy chatbot nem lehet kizárólagos feltaláló, de lehetővé teszi, hogy emberek AI-val készített művek szerzői jogát igényeljék. Az amerikai szerzői jogi hivatal tavaly megerősítette, hogy az AI-asszisztált munkák szerzői jogvédelem alatt állhatnak, de azt is hozzátette, hogy az emberi hozzájárulás mértékét eseti alapon kell értékelni.

A vita potenciálisan több millió dollár bevételt érint, és alapvetően befolyásolhatja az AI-generált művészet jövőjét. A szakértők szerint még nem tisztázott, hogy pontosan hány prompt szükséges ahhoz, hogy egy AI-generált mű szerzői jogi védelemre jogosult legyen.