Hesseni bíróság ChatGPT-nyomokat hagyott ítéletében
A Hesseni Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság egy döntésében véletlenül feltárta, hogy mesterséges intelligenciát használt kutatáshoz, amikor a ChatGPT forrásjelöléseit nem távolította el a hivatkozásokból.
A bíróság június 24-i határozatában, amely az Európai Bírósághoz fordult az ukrán menekültek uniós tartózkodási jogával kapcsolatban, öt hivatkozásban maradt meg a »source=chatgpt.com« jelölés az URL-ekben. Ez egyértelműen bizonyítja a ChatGPT alkalmazását a jogi kutatásban.
A feltárt hibák közül az egyik különösen problémás: a bíróság egy 2026. február 24-i grúz kormánydekrétumra hivatkozott, azonban a ChatGPT által szolgáltatott link egy 2025-ös cikkre vezetett – amely időpontban még nem lehetett tudomása a 2026-os dekrétumról. A bíróság később elismerte, hogy »az erre a dekrétumra való hivatkozás nem talál alapot a megjelölt forrásban«.
A bíróság védekezésében közölte, hogy nem kizárólag a ChatGPT-t használta, hanem további forrásokat is bevont, és a végeredmény tartalmilag helyes. A mesterséges intelligencia hallucináció-képessége miatt azonban szükséges az ellenkontroll, amelyet végeztek is. A bíróság hangsúlyozta, hogy az AI-eszközök kutatási célokra használhatók, de személyes adatokat és bizalmas információkat nem szabad az AI-rendszerekbe bevinni.
A hesseni bíróság kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy a jövőben eltávolítja-e a »source=chatgpt.com« jelöléseket, hivatkozva a bírói függetlenségre. Az eset rávilágít az AI-eszközök alkalmazásának kockázataira a jogi gyakorlatban, valamint az átláthatóság és a forráskezelés fontosságára.
Forrás: FAZ — „Der peinliche Copy-Paste-Fehler hessischer Richter mit ChatGPT - FAZ”
Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.