NoézisAI-hírek magyarul
Szabályozás · taz.de

Egyetemek szabályozása nélkül küzdenek az AI-val a vizsgákon

Németországi egyetemek még mindig nem rendelkeznek egységes szabályokkal az AI-modellek vizsgákon való használatáról. A technikai detektálás megbukott, így az oktatási intézmények a vizsgaformák megváltoztatásán gondolkodnak.

4 napja

Két német egyetemen már bíróság döntött az AI-val megírt dolgozatok ügyében: a Kasseli Közigazgatási Bíróság nem csak buktatott meg két hallgatót, hanem az összes vizsgaismétlésből is kizárta őket. Az esetek azt mutatják, hogy az AI-alapú szövegmodelleket – mint a ChatGPT, Gemini, Claude és Llama – egyre többen használják házi feladatok és dolgozatok elkészítésére. A kaliforniai egyetem 2,5 millió tudományos publikáció elemzése szerint 2025-ben mintegy 150 ezer hallucináció-alapú, nem létező idézet jelent meg, amelyeket az AI szisztematikusan férfi kutatóknak tulajdonított.

A technikai megoldások eddig nem bizonyultak hatékonynak: az AI-detektorok megbízhatatlannak minősültek, és az Anthropic által ígért vízjel-technológia néhány nap alatt megkerülhető lett. Emiatt az egyetemek a vizsgaformák átalakítása felé fordulnak. Egyre több helyen szóba kerül a szóbeli védelem hozzáadása az írásbeli dolgozatokhoz, a munkafolyamat-beszámolók vagy az etikai reflexiók beépítése, illetve olyan témák választása, amelyeket nem lehet generikusan feldolgozni.

Bavária viszonylag korán alkalmazkodott az új helyzethez: a müncheni Műszaki Egyetem saját AI-stratégiát dolgozott ki, a Kaiserslautern-Landau Egyetem pedig kötelező »AI-iránytűt« vezetett be, amely előírja, hogy az oktatók egyértelműen közöljék az AI-eszközök használatának feltételeit. Más tartományok lassabban reagálnak. Az elemzések szerint azonban a német egyetemek iránymutatásaiból még hiányzik az etikai dimenzió – például az AI-elfogultság társadalmi hatásai vagy az ökológiai erőforrás-felhasználás kérdése.

Forrás: taz.de — „Regeln für Hochschulprüfungen: Die künstliche Intelligenz schreibt sowieso mit - taz.de”

Ez az összefoglaló a fenti forrás alapján, mesterséges intelligenciával készült. Szerkesztőségi ellenőrzésen nem esett át; a részletekért olvasd el az eredeti cikket.

Még a szabályozás rovatból

Továbbiak →