Az AI-boom veszélye: Washington szabályozása vagy kínai előny?

Az AI-technológia fejlődésével kapcsolatos aggodalmak – mint Dario Amodei antropológus figyelmeztetése a »fehérgalléros vérontásról« vagy Bernie Sanders 100 millió amerikai munkahely elvesztésétől való félelme – alaptalanok, állítja a »Boomsday Not Doomsday« című tanulmány. A történelem azt mutatja, hogy az elektromosság, a traktor és az internet sem okoztak tartós munkanélküliséget, hanem új lehetőségeket teremtett.

Az AI-technológia drasztikusan csökkenti az árukat és szolgáltatásokat, személyre szabott szakértői segítséget nyújt szinte ingyen, és már ma 172 milliárd dollárt érnek az amerikai szervezetek számára az AI-eszközök. A generatív AI háromszor gyorsabban nő, mint a mobilalkalmazások vagy az internet, és szinte minden szervezet használ már AI-t valamilyen funkcióban. A munkanélküliségi ráta 4,3%-on áll, az AI-nak leginkább kitett munkavállalók munkanélkülisége pedig az elmúlt három évben kisebb volt, mint a kevésbé kitettekéé.

A valódi veszély azonban az, hogy Amerika túl lassan mozog az AI-alkalmazásban. Míg az Egyesült Államok az AI-technológia feltalálója, csak a felnőtt lakosság 28,3%-a használ rendszeresen generatív AI-t – így az USA a 30 mért ország közül a 24. helyen áll. Ezzel szemben Kína agresszíven fejleszti AI-képességeit: 2024-ben 295 045 ipari robotot telepített az USA 34 164-ével szemben.

Washington előtt világos választás áll: vagy szabályozza, adóztatja és korlátozza az AI-technológiát – ezzel Kínának adva előnyt –, vagy az internetes forradalom sikerének mintájára támogatja az innováció gyors terjedését. Az amerikai munkavállalókat az AI-eszközök használatára kell tanítani, hogy a termelékenység-növekedés széles körű jóléthez vezessen, és az ország ne veszítse el technológiai vezetését.