Altman: az AI-monopólium veszélye nagyobb, mint az erőforrás maga
Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója szerint az AI-szektort fenyegető legnagyobb veszély nem a technológia ereje, hanem annak koncentrálódása néhány vállalat vagy ország kezében. Az »AI-autoritarizmus« elleni küzdelmet a szabadság és biztonság közötti alapvető választásnak nevezte.
Altman a Relentless podcast legutóbbi epizódjában kifejtette aggodalmait az »AI-autoritarizmussal« szemben, amely akkor alakul ki, amikor néhány vállalat vagy ország kontrollálja a technológiát és korlátozza annak hozzáférhetőségét. Hangsúlyozta, hogy az emberiség történetében minden alkalommal, amikor a szabadságot feladta a biztonság érdekében, hosszú távon veszteséges volt az eredmény.
Az OpenAI-vezér nyilatkozata időszerű, mivel az elmúlt héten vita robbant ki a szilícium-völgyben és Washingtonban a kínai Moonshot AI által kiadott Kimi K3 nyílt forráskódú modell miatt. Az eset újra felhívta a figyelmet arra, hogy az Egyesült Államok exportkorlátozásai már most is jelentős befolyást gyakorolnak arra, hogy mely országok és vállalatok férhetnek hozzá a legfejlettebb chipekhez és számítási kapacitáshoz.
Paradox módon Altman nyilatkozata az OpenAI-tól érkezik, amely a világ leghatékonyabb AI-modelleket kontrolláló néhány vállalat egyike, és saját technológiáját nem osztja meg nyílt forráskódként. A Microsoft, Meta, Nvidia, Google és más vezető technológiai cégek levelet írtak Washingtonnak, hogy ne korlátozza a nyílt forráskódú AI-t, azonban az OpenAI fő konkurense, az Anthropic nem írta alá a levelet, és óvatosabb megközelítést képvisel.
Altman szerint a hatalomkoncentráció megelőzése régóta központi szerepet játszik az AI-jövőképében. »Hosszú ideje erre az egyetlen célra koncentrálok: a bőséges intelligenciára és arra a hitre, hogy ebből hihetetlen emberi jólét fog születni, feltéve, hogy nem alakul ki furcsa hatalomkoncentráció és új autoritarizmus« – fogalmazott.