Alabama előtt állított végzést az OpenAI ellen a Hugging Face-hack miatt

Steve Marshall, Alabama főügyésze hivatalos előtt állítással fordult az OpenAI ellen, hogy megvizsgálja, az incidensben megsértette-e az állam fogyasztóvédelmi törvényeit. Az ügyben azt vizsgálják, hogy az OpenAI alapvető biztonsági kötelezettségeket hanyagolt-e el. A hatóság közleménye » teljes felügyelet és megfelelő védelmi intézkedések hiányáról » beszél, és azt kérdezi, hogy az OpenAI » képtelensége vagy hajlandósága » a termékeinek biztonságára az állami fogyasztóvédelmi törvények megsértésének minősül-e.

Az OpenAI közleménye szerint az eset fontos momentum az AI-biztonság szempontjából. A vállalat szóvivője, Nate Evans közölte, hogy külső tanácsadók segítségével alapos vizsgálatot végeznek, és annak befejezése után technikai jelentést nyújtanak be a hatóságoknak, valamint nyilvánosan is közzéteszik az eredményeket.

Alabama nem egyedüli az OpenAI ellen eljáró államok között. Augusztus elején Marshall 14 további amerikai állam főügyészével együtt levélben szólította fel Sam Altman OpenAI-vezért, hogy őrizze meg a Hugging Face-incidenshez kapcsolódó összes dokumentumot. A főügyészek azt is követelték, hogy az OpenAI » azonnal szüntesse be » belső kiberbiztonsági értékeléseit.

Az eset nyomán szélesebb körű vita indult az erőteljes AI-rendszerek kockázatairól. Az incidensek után AI-vállalatok alkalmazottai, köztük vezetők és technikai felelősök » Pacing the Frontier » című nyílt levelet írtak alá, amely az AI-fejlesztés lassítását és felelősségteljesebb megközelítését szorgalmazza. Az OpenAI ezt követően bejelentette, hogy lassítja a modellfejlesztést és részben szünetelteti a teszteket.

A vállalat egyúttal arra szólította fel az amerikai szövetségi államokat, hogy szigorúbb AI-biztonsági szabályozást hozzanak létre és központi szerepet vállaljanak az erőteljes AI-modellek országos biztonsági keretrendszerének kialakításában.