AI-vel írott perek: laikusok nyernek ügyet anélkül

Egy niederbayerni nyugdíjas, aki nem rendelkezett jogi képzettséggel, mesterséges intelligencia segítségével készített egy több oldalas keresetet a Bajor Alkotmánybírósághoz. Csaknem egy év múlva a bíróság helyt adott a keresetnek – annak ellenére, hogy az úgynevezett populáris keresetek sikeres aránya mindössze kilenc százalék. A nyugdíjas ügye azt mutatja, hogy az AI képes jogi szövegeket készíteni, jogkérdésekre válaszolni és teljesen ingyenesen működhet. Mivel Németország közigazgatási, szociális és munkaügyi bíróságain nincs ügyvédi kötelezettség, a polgárok maguk is képviselhetik magukat.

Az AI-alapú jogi beadványok száma érzékelhetően növekszik. Észak-Rajna-Vesztfáliában a szociális bíróságokon az egy év alatt benyújtott sürgősségi kérelmek száma körülbelül 60 százalékkal emelkedett. Egyes német bíróságok, például a nürnbergi és erdingeni járásbíróságok április óta egy teljesen digitális, szövetségi szintű online perindítási eljárást tesztelnek. A Würzburgi szakterület-szakértő ügyvéd, Jessica Flint azonban figyelmeztet az AI-használat veszélyeire: az AI téves jogi információkat adhat, nem ismeri a határidőket, vagy helytelen bírósági határozatokra hivatkozhat.

A növekvő számú AI-generált beadvány terhet ró az igazságszolgáltatásra. Bajorország szociális bíróságai 26 százalékkal több pert jelentenek, az állampolgári jövedelem ügyekben pedig 60 százalékkal több kereset érkezik. Az ügyvéd szerint a bíróságok már amúgy is túlterhelt, és most még több időt kell fordítaniuk a formális hibák és tartalmi tévedések szűrésére. Az AI soha nem helyettesítheti a bírót, és a bíróságok csak ellenőrzött jogi szoftvereket használhatnak, nem pedig szabványos chatbotokat, mint a ChatGPT.